15.10.2009 - Рыба - социально значимый продукт. Обсуждение поправок в законопроекте «О торговле».

Второе чтение законопроекта, на котором в документ будут вноситься поправки, ожидается в ноябре. В первом чтении документ был принят 11 сентября.

Одна из депутатских поправок к законопроекту, поступивших в профильный комитет Госдумы, определяет перечень социально-значимых товаров. В их число предлагается включить хлеб и хлебобулочные изделия, макаронные изделия, молочные продукты, мясо, мясные и колбасные изделия, рыбу и рыбные изделия, подсолнечное масло, сахар, овощи, фрукты, продукты
детского и диетического питания.

Руководитель инвестиционно-аналитической группы «Рыбного союза» и ГК «Хладопродукт», член Общественного совета при Росрыболовстве Тимур Митупов отмечает, что в социальном перечне по рыбе должны присутствовать низкорентабельные отечественные виды рыб, такие как сельдь, мойва, путассу, камбала, килька, салака, минтай. При этом, критериями определения перечня социально значимых видов рыб должны быть, массовость объемов вылова и потребления отечественной рыбы и доступная цена для социально незащищенных слоев населения. По мнению Тимура Митупова, необходимо внести поправку, предполагающую, что «для социально-значимых товаров отсрочка не должна превышать 10 дней».

В отношение, предложения внести поправку по установлению торговой наценки на социально-значимые товары в размере не более 30% или 40% от закупочной цены, Тимур Митупов отмечает, что на рыбном рынке пока сохраняется острый диспаритет в ценовой политике на всех этапах бизнес-процесса от вылова до ритейла. Существует несбалансированность уровня рентабельности между участниками бизнес-процессов, в особенности конечного звена – розничной сети в реализации рыбы и рыбопродукции. Анализ оптовых и розничных цен, проведенный "Рыбным союзом", наглядно показывает "большие ножницы" на отдельные виды рыбы и
рыбопродукции между оптовиками и ритейлом.

При этом, отмечает Тимур Митупов, возможное введение рассматриваемой поправки «торговая наценка устанавливается в размере не более __% (рассматривается ставка процента) от цены реализации товара первому оптовому покупателю" на социально значимую рыбу, может свести на «нет» продуктивную работу рыбопромысловиков.

В целом, преодоление диспаритета цен в рыбной отрасли, нахождение консенсуса между участниками рыбного рынка и сопутствующих их бизнес организаций - важнейшая задача стабилизации и дальнейшего подъема рыбохозяйственного комплекса России.