18.04.2011 - Рыбохозяйственный комплекс Астраханской области: проблемы и пути их решения.

Жалоб у рыбаков накопилось более чем достаточно, причем претензии звучали в адрес и законотворцев, и контролирующих ведомств, и научного сообщества. Для всех уже давно ясно: главным механизмом сохранения рыбных запасов Волги являются законодательные акты, но именно они, по мнению членов Общественной палаты, далеки от совершенства. В ходе заседания неоднократно высказывалось, что нынешние правила рыболовства слишком универсальны и совершенно не подходят для Астраханской области. Председатели рыболовецких колхозов заметили, что рыбаки вынуждены сознательно игнорировать эти правила, а значит, становиться правонарушителями.

Глава астраханского Правительства Константин Маркелов соглашается: нужен индивидуальный подход при организации прибрежного рыболовства и рыболовства во внутренних водоемах в дельте Волги. «Вопросам, связанным с организацией спортивного и любительского рыболовства, в последнее время уделяется очень пристальное внимание на самых разных уровнях, - сказал Константин Маркелов. – Та работа, которая проводится сейчас по формированию нового закона, будем надеяться, решит накопившиеся проблемы в этом направлении. Для нашего региона важно управляемое ограничение объемов вылова любителями, чтобы любительское рыболовство не превращалось в промышленное».

Однако прореха в законодательстве касается не только организации лова, но и спасения ценных пород рыб. В этой связи Общественная палата предложила Росрыболовству и Каспийскому научно-исследовательскому институту рыбного хозяйства разработать комплексную целевую программу «Рыбное хозяйство Астраханской области». Тут же негативный выпад прозвучал уже в сторону ученых. Рыболовы убеждены, что причина банкротства многих предприятий заключается именно в неверных прогнозах исследователей. Примером может служить килька, запасы которой, вопреки мнению ученых, так до сих пор и не восстановились.

С наукой связана и другая проблема астраханского рыболовства – квоты. Рекомендации Общественной палаты на этот счет просты: подход к определению квот должен быть дифференцированным, то есть содержать полный набор научных и экономических обоснований.

Не обошли вниманием и «сезонную» тему – половодье. Как отметил вице-губернатор Константин Маркелов, регулирование стока реки Волги должно осуществляться с учетом интересов сохранения биоресурсов дельты. «Попуск паводковых вод должен создавать и поддерживать определенную наукой рыбную полку, и региональное Правительство активно работает над тем, чтобы весенний попуск способствовал сохранению биоресурсов и удовлетворял интересы рыболовов», – сказал Маркелов. И опять же не обошлось без научного сообщества. Председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу Геннадий Горбунов заметил, что разработка рекомендаций для попуска вод – задача исследователей.